За пограбування, вчинене на свято Трійці, лучанин потрапив до в’язниці на чотири роки. Видав зловмисника його ж мобільник.
Про це повідомила прес-секретар прокурора міста Луцька Оксана Швець.
Лучанка в одному з барів на проспекті Відродження разом із друзями відзначила День народження похресника. Під час святкування випила 200 грамів вина, бо за станом здоров'я лікарі їй не дозволяли вживати спиртне. Додому разом із знайомими йшла півдороги, а далі всі розійшлися в напрямку кожен до своєї оселі. Жінка тим часом купила цигарок у кіоску. Там її помітив невідомий.
Коли вона проходила вже в безлюдному місці зловмисник напав на неї і побив, вимагав золоті речі та гаманець. Під час боротьби з нападником потерпілій випадково вдалося заволодіти його мобільним телефоном. Незважаючи на нічну пору та дощ, жінка доволі швидко зорієнтувалася та роздивилася обличчя чоловіка, який наніс їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.
"Потерпіла,- розповідає прокурор Луцька Володимир Бущак, - вирішила звернутися до правоохоронців, щоб за вчинений злочин грабіжник поніс покарання".
Як виявилось, непрацюючий чоловік спокусився всього лишень на 40 гривень, бо жінка зізналась, що немає при собі великої суми грошей і тільки біжутерію. Завдяки речовому доказу – мобільному телефону, силовики одразу вивели на чисту воду. До речі, підозрюваний раніше був судимий.
Обвинувачений, у свою чергу, в суді висував іншу версію, мовляв, в ніч вчинення злочину він знаходився у знайомих, а мобільний телефон загубив поблизу місця вчинення злочину. Втім, доказів цьому не було і версія виявилась оманливою. Того дня, на свято Трійці чоловік добряче хильнув оковитої і вчинив уже не перший на своєму рахунку злочин.
Луцький міськрайонний суд врахував, що свою вину чоловік визнав згодом, лише по завершенні судового слідства і то під тиском беззаперечних доказів вчинення ним кримінального правопорушення. Крім того, суд взяв до уваги, що злочин не призвів до тяжких наслідків, попередня судимість погашена, тому призначено мінімальне покарання в межах санкції статті закону. Отож, суд визнав його – винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Представник обвинуваченого звернувся до Апеляційного суду у Волинській області і просив, аби засудженого звільнили від відбування покарання з випробуванням. Втім, вирок суду першої інстанції залишено в силі і грабіжник уже сів до в’язниці.