З Пашинським хочуть судитись через розстріл людини

З народним депутатом від "Народного фронту" Сергієм Пашинським збираються судитися за те, що він прострелив ногу людині, яка, начебто, на нього напала. Про це у блозі на zbroya.info повідомив ініціатор позову адвокат Віталій Коломієць, який вважає, що нардеп перевищив межі необхідної оборони.

За словами адвоката, абсолютно неправильним є формулювання в ЗМІ про те, що Пашинський, обороняючись підстрелив нападника.

"Я ні в якому разі не можу погодитися з такими формулюваннями. Я навіть мовчу про сумнівність з точки зору закону застосування відомчої нагороди особами, які не мають відношення до відомства (МВС- ред.)", – зазначив Віталій Коломієць.

Коломієць нагадав, що зі слів Пашинського, він зупинив автомобіль, який рухався лісовою дорогою без габаритів, а потім отримав пляшкою по голові, впав, лежав, дістав пістолет, зробив попереджувальний постріл потім прицілився і поранив чоловіка у ногу. Тобто, згідно з ст. 36 Кримінального кодексу

України, нардеп міг стріляти по людині, якщо б захищався від нападу. Але у цій ситуації саме представник "Народного фронту" спровокував конфлікт.

"Якщо Пашинський, зміг дістати пістолет, перезарядити, зробити попереджувальний постріл, а потім ще зробити прицільний постріл у ногу, то в момент, коли він виконував всі ці дії посягання, очевидно, загрози життю вже не було", – написав адвокат.

За словами Коломійця, щоб встановити, чи було перевищення меж необхідної оборони, чи це було хуліганство. Пашинському треба провести публічний суд.

"Мене, звичайно, в цьому суді буде дуже цікавити питання цивільного використання відомчої вогнепальної зброї цивільними особами", – зазначає адвокат.