"Я їхав зі швидкістю 60 км/год і не пив того дня", - Володимир Мігас

Сьогодні, 9 лютого, відбулося судове засідання у справі Володимира Мігаса, який перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, збив неповнолітнього Влада Андрушківа.

Розгляд справи відбувався у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На початку засідання прокурор зачитав обвинувальний акт в якому зазначив, що обвинувачений Володимир Мігас 8 грудня 2016 року в 11.30, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (3,5 проміле), вчинив наїзд на неповнолітнього влада Андрушківа, чим надав потерпілому тяжкі тілесні ушкодження і намагався втекти з місця злочину. Серед пом'якшуючих обставин те, що обвинувачений щиро покаявся і допомагає в розслідуванні злочину, обтяжуючі - перебування в стані алкогольного сп'яніння, вчинення злочину щодо неповнолітнього.

Володимир Мігас повністю визнав свою провину.

Враховуючи зізнання обвинуваченого, прокурор та захист обвинуваченого просили суд, щоб відбувся скорочений розгляд справи, тобто без дослідження доказів у справі.

Проте сторона потерпілого наполягла на повному розгляді справи.

Під час допиту Володимир Мігас розповів, що він рухався по вулиці Дубнівській зі сторони Підгаєць до вулиці Карпенка-Карого, на дорозі була ожеледиця, він відволікся і сталося зіткнення.

Відповідаючи на питання прокурора, Мігас заявив, що не вживав алкоголю того дня, коли вчинив наїзд, це була світла пора і він помітив пішохода, коли той перебував за 5-10 метрів до автомобіля.

Обвинувачений ще раз підтвердив, що повністю визнав свою вину.

Також обвинувачений розповів, що спілкується з батьком потерпілого, постійно цікавиться станом хлопця і надає матеріальну допомогу. Він звертався до спеціалістів з Ізраїлю, щоб покращити умови надання медичних послуг Владу Андрушківу.

На уточнення прокурора, чому той не зупинився, щоб надати допомогу. Мігас сказав, що спрацювали подушки безпеки і він перебував в стані шоку.

Батько та представник потерпілого скористалися правом давати показання в кінці судового розгляду.

Прокурор надав клопотання суду в якому просив викликати на допит свідків.

Суд переніс продовження розгляду справи на 10 годину 20 лютого 2017 року.