Символіку Луцька на нижній білизні доведеться затверджувати?

У стінах Луцької міської ради відбувся «круглий стіл» з питань публічного обговорення проекту рішення міської ради «Про затвердження Положення про порядок використання символіки міста Луцька при здійсненні підприємницької діяльності», – інформує «Волинська правда».Начальник управління розвитку підприємництва та реклами Луцької міської ради Олександр Козлюк зауважив, що проект рішення довго обговорювали, тривали дискусії тощо. До управління часто зверталися підприємці, які воліли використовувати у своїх товарах символіку міста – пам’ятник святому Миколаю, В’їздну вежу Луцького замку, тому й потрібно розробити рішення міської ради використання символіку у підприємницькій діяльності.

Його заступник Наталія Рибай розповіла, що нині триває регуляторна процедура. Так, у 2008 році у мерії з’явився документ про збір за право використання символіки міста Луцька у підприємницькій діяльності. Нині цей документ не має права на існування, оскільки з’явився новий податковий кодекс й існують звернення суб’єктів господарювання, це питання слід врегулювати.Зауважимо, що до складу місцевої символіки входять 8 об’єктів. Це – герб та великий герб міста, прапор, пам’ятник св. Миколаю і Лесі Українці, Луцький замок, В’їздна вежа, адміністративний корпус Східноєвропейського національного університету, промоційний логотип міста Луцька.Схема затвердження використання логотипу у підприємницькій діяльності може виглядати приблизно так: звернення суб’єкта господарювання із ескізом використання символіки в господарській діяльності, далі – погодження в управління архітектури і містобудування Луцької міської ради, розгляд на засіданні робочої групи, де розглядатимуть доцільність використання певної символіку на тому чи іншому виді продукції, підготовка рішення виконавчого комітету і нарешті – розгляд питання на засіданні виконавчого комітету. Зауважимо, найголовніше – процедура є безкоштовною, немає й плати за використання символіки міста. А ось за використання її без дозволу – передбачена адміністративна відповідальність.Начальник відділу охорони культурної спадщини Луцької ради Сергій Годлевський зауважив, що є певні межі використання символіки міста, тим паче, що деякі із них пов’язані із християнськими мотивами. Мовляв, слід це прописати певним абзацом у положенні; одна річ – футболки, а інша – нижня білизна. Поспілкувалися під час «круглого столу» і про моральну відповідальність і про можливості її визначення.Олександр Козлюк відповів, що у тексті проекту положення є такі абзаци. А що доречно, а що ні — це буде й вирішувати робоча група.Актуально, назріло і треба запроваджувати цей процес», – сказав головний архітектор міста, начальник управління містобудування й архітектури Луцької міської ради Юрій Казмірук. Проте він зауважив, що ніяким законодавчим актом не врегульовано участі управління, котре підпорядковане Казміруку у цьому процесі. Мовляв, звісно, має бути якась «цензура» в хорошому розумінні цього слова, але, за словами головного архітектора міста, «от принесуть мені стрінги із зображення символіки міста Луцька – і що мені робити: розглядати на засіданні містобудівної ради?!». Головний архітектор міста переконаний, що виконувати роль «цензора» має не його управління, а певний колегіальний орган, який і має перевіряти якість. Зауважимо, що у проекті рішення контроль за виконанням документу теж поклали на вказане вище управління. Казмірук знову обурився, адже ніяким законодавчим актом це не передбачено.Олександр Козлюк пояснив, що в них в управлінні працює головний художник міста, котрий і має відповідати за етику і естетику. Мовляв, саме він має цим питанням займатися. «Федір Кошель, начальник управління охорони здоров’я не оперує, Тетяна Гнатів, начальник управління культури не співає у хорі, Казмірук не проектує, ми функціонери», – відповів на це Юрій Казмірук.Заспокоїти чиновників взялася Наталія Рибай: «Будемо думати хто в міській раді може погодити ескіз», – сказала вона.