200 людей померли, не дочекавшись грошей. Хто винен?

Понад 26 мільйонів гривень заборгували «Західінкомбанку» брати Роман та Юрій Бондаруки, один із яких є депутатом Луцької міської ради.

Про це стало відомо під час засідання постійної комісії міської ради з питань дотримання прав людини, законності, боротьби зі злочинністю, депутатської діяльності, етики та регламенту.

Так, до міськради надійшло звернення від громадянки Матвійчук, яка стверджує, що Роман та Юрій Бондаруки вчинили «жахливий» злочин. Зі слів лучанки, вони «вкрали» кошти пенсіонерів та ветеранів, що ті збирали на поховання. Оскільки це – громадяни поважного віку, то від постійних нервових перенавантажень та «оббивання порогів» понад 200 чоловік «віддали Богу душу», так і не дочекавшись обіцяних грошей. Також лучани обіцяють пікетувати міську раду.

Загалом, вкладників, яких ошукали, більше 5 тисяч.

Тим часом, як розповідає жінка, злісні боржники, депутат Луцької міської ради Роман Бондарук та член виконавчого комітету Юрій Бондарук, будують «палац» на вулиці Тарасова у Луцьку. Існують судові рішення щодо стягнення грошей із Романа Бондарука, який заборгував 2,5 мільйона гривень, 53 тисячі євро та 433 тисячі доларів.

На це депутат Луцької міської ради Андрій Осіпов зауважив, що банк «штучно» не виконує власних зобов’язань, адже на балансі фінансової установи є кошти, утім, людям повертають «мізерні копійки», стикаючи лобами вкладників і боржників фінансової установи. Також народний обранець заявив, що за останні чотири роки банк виконав зобов’язань на 189 мільйонів гривень.

«Враховуючи такі темпи, із боргами фінансова установа розрахується через 8 років. І не потрібно усю вину перекладати на боржників. Те, що банк видає кредити людям, які неплатоспроможні, вказує лише на одне – на некомпетентність», - резюмував депутат.

На це представник «Західінкомбанку» Дмитро Шерстюк заявив, що найгірше із того, що може трапитись – ліквідація банку як такого, адже тоді люди так і не отримають власних грошей.

Тож члени комісії одноголосно вирішили відкласти розгляд цього резонансного питання до наступного засідання, мотивуючи це тим, що банкіри принесли не усі необхідні довідки та відсутністю представника Національного банку України.